Harari advierte que la inteligencia artificial podría dominar las finanzas sin que podamos entenderlas

Cuando una operación financiera falla, la primera pregunta es quién se hace cargo. Con sistemas de inteligencia artificial cada vez más complejos, encontrar esa respuesta podría ser más difícil. Esa es una de las preocupaciones que planteó el historiador Yuval Noah Harari en la televisión pública checa.

Para explicarlo, recurrió a una comparación con las vacas: reconocen la presencia humana, pero no comprenden el dinero ni su influencia sobre sus vidas. Según su advertencia, las personas podrían quedar en una posición semejante frente a sistemas de inteligencia artificial que ya no logren entender.

El poder de manejar datos y decisiones

Harari dejó de lado la imagen de robots armados en las calles. Su preocupación apunta al control de las finanzas y la burocracia. Mientras que revisar expedientes, completar formularios y procesar grandes volúmenes de datos puede agotar a una persona, para estos sistemas se trata de tareas especialmente adecuadas.

El historiador sostuvo que una inteligencia artificial podría retener el historial completo de transacciones de un banco y crear estructuras financieras y legales más complejas que las actuales. Su pronóstico es que, dentro de diez o veinte años, las personas vivirán bajo un sistema financiero construido por inteligencia artificial que no entenderán.

La discusión va más allá de la tecnología. La burocracia permitió organizar bancos, leyes y Estados, y facilitó la cooperación humana a gran escala. Si otra inteligencia asume esa capacidad, también cambia la pregunta sobre quién controla las decisiones y quién responde por sus consecuencias.

El fraude digital en Argentina

El problema de la responsabilidad tiene un contexto local. La Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia registra que más del 70 por ciento de las denuncias por ciberdelitos corresponden a fraude digital y suplantación de identidad. Además, un informe de CertiSur y D'Alessio IROL indicó que el 43 por ciento de los usuarios de internet del país sufrió un hackeo o fraude digital entre 2025 y el primer semestre de 2026, frente al 33 por ciento del período anterior.

Esos datos no significan que todos esos fraudes estén vinculados con la inteligencia artificial. Sí muestran la importancia de definir responsabilidades: el Banco Central exigió a los proveedores de pagos que respondan cuando algo falla.

Joaquín Mihovilovic, Tecnología