Digger llega a los cines con Tom Cruise hablando durante dos horas y diez minutos, y eso no necessarily juega a su favor

Vayan sabiendo una cosa antes de leer esta nota: si les molesta que un personaje hable y hable y hable durante dos horas y diez minutos casi sin respiro, Digger la nueva película de Alejandro González Iñárritu con Tom Cruise como protagonista absoluto puede llegar a serles una experiencia bastante agotadora. Eso fue, al menos, lo que le dejó al crítico Alejandro G. Calvo cuando se sentó a ver este trabajo, y la verdad es que su lectura me parece un termómetro interesante para pensar qué se viene con el estreno español previsto para el 2 de octubre de 2026. Yo les cuento lo que rescata, lo que cuestiona y por qué me parece que hay que ir a verla igual, más allá de las cintas grandes que se pueden proponer en el camino.

Antes que nada, vale la pena detenerse un segundo en lo que rodea a este estreno. Digger marca el regreso de Tom Cruise al cine de historias originales, ese terreno que el actor viene esquivando hace rato mientras se la pasaba colgándose de aviones y corriendo por las azoteas del mundo en franquicia tras franquicia. Y del otro lado está Iñárritu, un director que cuando se pone denso se pone muy denso, pero que también es capaz de sacar imágenes que se quedan grabadas. La combinación de los dos, a priori, prometía chispas. Lo que terminó pasando, según Calvo, es otra historia.

Lo que sí funciona, según el crítico

• La actuación de Tom Cruise, a la que Calvo describe como una de las mejores del actor, con un humor en el desempeño que el crítico destaca especialmente como uno de los grandes hallazgos del trabajo.
• La propuesta visual de Iñárritu, con imágenes que Calvo considera destacables y un comienzo que logra despertar el interés del espectador y dejarlo con ganas de ver qué viene después.
• El arranque mismo de la película, ese tramo inicial que según el crítico consigue su objetivo de atraer miradas y plantear un mundo que invita a quedarse.

Lo que no termina de cerrar

El problema, Calvo, y acá viene el reparo fuerte del crítico, es que esa buena impresión inicial no se sostiene a lo largo del recorrido. La película termina resultándole pesada, y la razón principal hay que buscarla en algo muy concreto: Cruise sostiene un monólogo casi continuo durante las dos horas y diez minutos de metraje. A su juicio, la escritura acumula tanto texto que se vuelve difícil seguir el hilo, y lo que al arranque funcionaba, termina agotando con diluir su propio efecto.

Hay un segundo frente de cuestionamientos que también me parece atendible. Calvo entiende que las ambiciones del director se interponen en el desarrollo de la sátira, y que la obra deja al espectador con poco margen para de lo que plantea, ubicándolo en una posición bastante pasiva frente a la pantalla. Es decir, no es solo que la película hable demasiado, sino que además lo que dice no termina de armar un juego con el público.

Mi balance con Tom Cruise y dos horas de monólogo

Les soy honesto: a mí estas lecturas divididas me generan más ganas de ir al cine que las unanimidades, y Digger me parece uno de esos casos donde la discrepancia del crítico es justamente lo que vuelve atractivo el plan. Está la chance irónica de ver a Cruise componer algo que Calvo celebra con entusiasmo, está la chance de comprobar si las imágenes de Iñárritu se bancan el recorrido completo y está, sobre todo, la chance de formarse una opinión propia sobre un trabajo que claramente no deja indiferente a nadie. A veces las mejores conversaciones de café después del estreno nacen de este tipo de películas que dividen aguas en vez de conformar a todos por igual.

Si les pinta, la cita es en las salas españolas desde el 2 de octubre de 2026. Todavía no tengo el dato preciso de horarios ni precios para recomendarles el turno exacto, así que les sugiero chequear la cartelera de su cine de confianza cuando se acerque la fecha. Pero les digo algo: si son de los que bancan a Cruise cuando se anima a algo distinto y a Iñárritu cuando se pone ambicioso, Dense una oportunidad. La pueden odiar, la pueden amar, pero difícilmente los deje en el medio.