Una roja que llegó tarde: el criterio de Ramírez, otra vez en discusión

Boca ganó 1-0 a River en la Bombonera y el partido se fue, como tantas veces, por el lado de la cancha que no tiene que ver con los goles. Nicolás Ramírez dirigió el encuentro y terminó en el centro de la discusión por cómo trató dos infracciones parecidas en el primer tiempo.

Dos jugadas, dos tiempos

• Gonzalo Montiel, de River, fue expulsado tras una falta que el árbitro no vio en el campo. La primera roja llegó después del llamado del VAR.
• Lautaro Blanco, de Boca, cometió una infracción que Ramírez sí percibió de forma directa. Sancionó, dejó seguir el juego y recién después, unos instantes más tarde, le mostró la amarilla.

Con ese recorrido en la mano, Javier Collado, ex árbitro, analizó el partido en declaraciones radiales y fue directo: para él, la diferencia de tiempos fue determinante.

“La resolución fue inmediata: apenas se produjo la jugada fue directamente con la roja.”Javier Collado, ex árbitro

Collado dijo que las dos jugadas eran “hasta iguales” y que, en su criterio, ambas debían terminar en expulsión. Para él, no había margen para tratarlas como amarillas en un caso y como roja en el otro.

El VAR y la autoridad en el campo

El ex árbitro aclaró que Ramírez no tomó mal la primera decisión, pero sostuvo que el hecho de no resolverla él mismo en el campo le quitó autoridad para el resto del partido. También marcó los límites del VAR: el llamado existe para revisar una jugada de expulsión, y no sirve para avisar que hubo falta si el árbitro no la vio.

Más allá del Superclásico, Collado describió un momento delicado para el arbitraje argentino y lo vinculó con una falta de conducción interna en el cuerpo arbitral. También señaló que los futbolistas colaboran poco con los jueces, sobre todo en los clásicos.