Saltar al contenido
Santa Cruz InformaSanta Cruz Informa ⌕ Buscar
Dólar oficial $1.535,00 0,00%Dólar blue $1.555,00 +0,32%Dólar MEP $1.542,50 +0,18%Riesgo país 622 pb +1,80%
VIE, 16 OCT 2026
Entretenimiento

«Prácticamente magia 2» sale mejor parada que su madre: el público la aprueba con una B+ y la crítica, a regañadientes, le concede un 39

Veintisiete años después, la secuela con Sandra Bullock y Nicole Kidman supera en CinemaScore y en Rotten Tomatoes a la película original de 1998, aunque su estreno deja dudas sobre si Warner recuperará los 75 millones de dólares que puso en juego.

NB
Nicolás BahamondeCultura y espectáculos · · lectura 3 min
«Prácticamente magia 2» sale mejor parada que su madre: el público la aprueba con una B+ y la crítica, a regañadientes, le concede un 39

«Volvimos a envejecer juntas y todavía nos queremos», dice Nicole Kidman en una de las escenas más comentadas de Prácticamente magia 2, y la frase funciona como una pequeña declaración de principios de esta secuela que llega a las salas argentinas después de veintisiete años de espera. La química entre las protagonistas sigue intacta, y los números de arranque en Estados Unidos confirman que el público acompaña.

La comparación con la película original de 1998 es inevitable y, esta vez, le sonríe a la secuela. En CinemaScore, el sistema que mide la reacción del público en la función del estreno, la entrega número dos se llevó una B+, mientras que la primera había terminado con una B-. No es un aprobado con honores, pero marca una diferencia clara con el punto de partida.

La misma fórmula, mejor servida

Hay un dato que conviene leer con cuidado antes de descorchar el champagne del festejo. La película de 1998 llegó a las salas sin base de fans instalada: la descubrieron espectadores que no sabían qué iban a encontrar. La secuela, en cambio, convoca principalmente a quienes ya conocen y quieren a las hermanas Owens, lo que suele empujar hacia arriba las calificaciones iniciales. Aun así, la mejora existe y no es menor: hablamos del único punto de referencia genuino que tenemos para medir a esta secuela.

La crítica especializada, en tanto, también ubica a la nueva entrega por encima de su antecesora, aunque con números que dejan poco margen para el entusiasmo. En Rotten Tomatoes, las reseñas positivas llegan al 39 por ciento, frente al 31 por ciento que cosechó la original hace casi tres décadas. La diferencia existe, pero a nadie se le escapa que una aprobación de apenas el 39 por ciento es una caricia bastante fría.

  • CinemaScore del público: B+ para la secuela, B- para la original.
  • Aprobación en Rotten Tomatoes: 39% la secuela, 31% la original.
  • Presupuesto: 75 millones de dólares, según los reportes difundidos por Warner.
  • Posición en la taquilla: número uno en Estados Unidos en su fin de semana de estreno.
  • Diferencia clave: la secuela parte con público cautivo, la original tuvo que construirlo desde cero.

El estreno brilla, pero la cuenta pendiente sigue abierta

La película encabeza la taquilla estadounidense en su primer fin de semana, y eso es la mejor foto posible para un lanzamiento. El problema, como señalan los analistas norteamericanos, es que con un presupuesto de 75 millones de dólares los resultados deberán sostenerse durante varias semanas para que Warner vea de vuelta la inversión. La primera entrega no fue un éxito en salas cuando se estrenó, pero con el tiempo se convirtió en un título de culto con seguidores fieles: un trayecto largo que la secuela está obligada a reeditar, o al menos a intentarlo, si quiere quedar como algo más que un estreno vistoso.

Ahora bien, ¿qué esperaban de esta secuela quienes vieron la primera película tantas veces como para tener una opinión firme? Creo que la mayoría imaginaba algo casi imposible: una continuación que respetara el tono dulce y melancólico del original, que no traicionara a las hermanas Owens y que, al mismo tiempo, trajera algo nuevo para decir sobre esa maldición familiar que las condena. Lo que llegó a las salas es, según los primeros indicadores, un poquito mejor recibido que aquel debut de 1998, y eso, en este oficio de hacer secuelas tardías, ya es muchísimo.

Mi recomendación

Si te gustó la primera, andá: las salas argentinas la están pasando en horario vespertino y nocturno, con entradas que rondan los cuatro mil a seis mil pesos en las cadenas tradicionales, aunque los precios cambian según el complejo y el día. Llevá a alguien que quiera a las protagonistas tanto como vos: es una película para mirar en compañía y comentar en la vereda, mientras todavía dura la magia de haberse reencontrado con dos hermanas que envejecen muy bien.

NB
Nicolás BahamondeCultura y espectáculos

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo

Viajar en el tiempo