Tres acusados en la causa Maradona pidieron ampliar su declaración antes de los alegatos

El juicio oral por la muerte de Diego Maradona ingresará la próxima semana en una instancia decisiva. Antes del inicio de los alegatos, tres de los imputados resolvieron ejercer su derecho a ampliar sus indagatorias en la audiencia prevista para el martes ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 7 de San Isidro, según consta en el expediente y en las comunicaciones que cada defensa llevó al debate.

Las fuentes consultadas indican que el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov y la coordinadora de la empresa de medicina prepaga Nancy Forlini confirmaron que hablarán ante los jueces. Los tres están imputados en la causa que investiga las circunstancias del fallecimiento del ex capitán de la Selección argentina, ocurrido en noviembre de 2020 en una vivienda del barrio cerrado donde se encontraba bajo cuidados domiciliarios.

El resto de los acusados prefiere que el tribunal resuelva con la prueba ya producida

De acuerdo con lo que trascendió en las últimas audiencias, los demás acusados resolvieron no ampliar sus indagatorias. Su decisión se apoya en un argumento procesal concreto: prefieren que el tribunal valore la prueba que ya fue incorporada al debate a lo largo de las jornadas de testimoniales y pericias, en lugar de exponer nuevamente su versión de los hechos.

El hecho ocurrió en el marco de una investigación que reúne un voluminoso cuerpo probatorio, con informes periciales médicos, historias clínicas, registros de llamadas y declaraciones de decenas de testigos. La estrategia de los acusados que optaron por el silencio apunta a que sean los magistrados, y no ellos, quienes reconstruyan los hechos a partir de esos elementos objetivos.

Cronograma previsto: alegatos y deliberación

• El martes se llevará a cabo la última jornada destinada a declaraciones de los imputados que decidan ampliar sus indagatorias.
• La semana siguiente está reservado el inicio de los alegatos, donde las partes expondrán sus posiciones finales sobre la responsabilidad penal de cada acusado.
• Tras los alegatos, el tribunal pasará a deliberar en un plazo que la legislación establece como razonable para un debate de esta complejidad.
• Una vez concluida la deliberación, se dará a conocer el veredicto y, eventualmente, las penas que correspondan a quienes resulten condenados.

En el fuero oral de San Isidro advirtieron que el cronograma podría sufrir ajustes menores según la duración efectiva de la audiencia del martes, ya que el tiempo que demande cada ampliación de indagatoria depende de las preguntas que formulen las partes. Aun con esa salvedad, el cronograma oficial mantiene los alegatos como próximo hito procesal.

La causa se tramita bajo la carátula de "homicidio culposo", figura que contempla penas de uno a cinco años de prisión e inhabilitación especial para el ejercicio del arte de curar, según el grado de responsabilidad que se atribuya a cada uno de los profesionales y a los demás imputados. El estado procesal de los acusados es, en este momento, el de personas sometidas a juicio oral y público, sin prisión preventiva, y la instancia que se abre la próxima semana constituye la última oportunidad formal para que se pronuncien ante los jueces antes del cierre del debate.