La Justicia del Chaco suma nueve denuncias contra un ginecólogo de Resistencia por presunto abuso sexual

El hecho ocurrió en distintos consultorios y centros de atención de Resistencia, capital del Chaco, donde el ginecólogo Gustavo Kumiega atendió durante años a pacientes que, con el paso de las semanas, fueron formalizando presentaciones judiciales en su contra. Hasta el momento, según consta en el expediente, son nueve las mujeres que denunciaron al profesional por delitos contra la integridad sexual y por mala praxis.

El inicio de la causa y la acumulación de denuncias

La primera denuncia quedó radicada el 23 de septiembre y, durante los primeros días de ese mes, se fueron sumando las restantes presentaciones. La mayoría de los expedientes recayó en la Fiscalía de Investigación N.º 2 de Resistencia, a cargo de la fiscal Ana González de Pacce, mientras que los demás tramitan ante la Cámara Criminal y el Equipo Fiscal N.º 4 de la misma provincia, conforme a la distribución de competencias que rige en el fuero chaqueño.

La carátula que comparten las actuaciones es "supuesto abuso sexual y mala praxis", una calificación que, según fuentes judiciales consultadas, puede ampliarse a medida que avancen las medidas de prueba. La causa se encuentra en etapa de instrucción y todavía no se convocó a declaración indagatoria al profesional.

Los relatos de las denunciantes

La primera en presentarse fue Karla Herrán. Según su relato ante la Justicia, durante una consulta realizada a fines de julio el médico efectuó movimientos inapropiados con el transductor durante una ecografía transvaginal y le entregó pastillas anticonceptivas con fecha de vencimiento superada. También describió comentarios fuera de lugar sobre su vida sexual en una consulta anterior.

Cuando Herrán hizo pública su experiencia, otras mujeres comenzaron a comunicarse con relatos similares. Una de ellas denunció que durante una revisión el 22 de enero el médico realizó caricias reiteradas en su pierna sin justificación clínica, al tiempo que utilizaba lenguaje sexual explícito y emitía expresiones que calificó como discriminatorias y misóginas. La obra social Osjera, ante cuya autoridad también se presentó una queja, informó que iniciaría una investigación administrativa.

Una de las denunciantes señaló que mujeres que vivieron situaciones similares incluso en años anteriores, algunos casos con más de veinte años de antigüedad, también se comunicaron con ella, aunque no todas decidieron formalizar la denuncia.

El pedido de detención y la defensa del médico

El abogado Hernán Cordón, que representa a Herrán, solicitó la detención del imputado y cuestionó que, semanas después de la primera presentación, el médico todavía no haya sido citado a declarar. Cordón también indicó que Kumiega registra un antecedente judicial del año 2020 vinculado a la realización de un aborto sin consentimiento de la paciente.

La defensa del ginecólogo, a cargo del abogado Zacarías Issolo, negó los cargos y sostuvo que las maniobras cuestionadas respondieron a procedimientos médicos legítimos. Issolo descartó que existiera intención dolosa en los actos denunciados y anticipó que aportará documentación clínica para acreditar la corrección de las prácticas profesionales.

Estado procesal de la causa

La causa se mantiene en fase de instrucción. Hasta el momento, según consta en el expediente, no se dispuso la convocatoria a declaración indagatoria del ginecólogo ni se adoptaron medidas de coerción personal en su contra. La investigación continuará con la recepción de nuevas testimoniales, el análisis de historias clínicas y la producción de pruebas periciales que permitan precisar la naturaleza de los hechos denunciados.