Saltar al contenido
Santa Cruz InformaSanta Cruz Informa ⌕ Buscar
Dólar oficial $1.535,00 0,00%Dólar blue $1.555,00 +0,32%Dólar MEP $1.542,50 +0,18%Riesgo país 622 pb +1,80%
VIE, 16 OCT 2026
Policiales

La Justicia de Tierra del Fuego declaró la prescripción de la acción penal en la causa contra Abregú y ordenó su libertad

El Tribunal Superior de Justicia sobreseyó por mayoría al condenado por el homicidio de su expareja embarazada en Río Grande. Consideró que no hubo actos válidos para interrumpir el plazo de prescripción desde su fuga en 2001.

HC
Héctor CárcamoPoliciales y judiciales · · lectura 2 min
La Justicia de Tierra del Fuego declaró la prescripción de la acción penal en la causa contra Abregú y ordenó su libertad

El Tribunal Superior de Justicia de Tierra del Fuego resolvió, por mayoría, sobreseer a Ramón Ángel Abregú en la causa caratulada por el homicidio de Eva Azulina Falcón y ordenar su inmediata libertad, al declarar extinguida la acción penal por prescripción. La decisión se fundó, según consta en el expediente, en que no existieron actos procesales aptos para interrumpir el plazo previsto en la ley.

Los votos de la mayoría y la disidencia

Los jueces María del Carmen Battaini, Javier Muchnik y Sergio Diéguez conformaron la mayoría que declaró la prescripción. En disidencia, el juez Ernesto Löffler votó en contra de hacer lugar a la extinción de la acción penal.

El hecho ocurrió el 23 de enero de 2000, cuando Eva Azulina Falcón, embarazada, fue asesinada en un consultorio de la clínica Cemep de la ciudad de Río Grande. Abregú fue detenido inmediatamente después del ataque y condenado en septiembre de 2000 a la pena de veinte años de prisión por el delito de homicidio.

El 15 de febrero de 2001, el condenado se fugó de la unidad penitenciaria donde se encontraba alojado y permaneció prófugo durante veintidós años. En 2023 se presentó ante la Justicia para solicitar la declaración de prescripción de la acción penal.

Los argumentos centrales de la resolución

  • La mayoría entendió que la evasión del condenado fue materia de una causa paralela que terminó con un sobreseimiento, lo que eliminó el delito que podía servir como causal de interrupción del cómputo de prescripción.
  • La jueza Battaini consideró que esa resolución firme quitó la causal de interrupción vinculada con la comisión de otro delito. Los jueces Muchnik y Diéguez adhirieron a ese razonamiento.
  • El tribunal tomó como referencia el precedente "Ilarraz" de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en relación con el instituto de la prescripción y su articulación con garantías constitucionales.
  • El juez Löffler sostuvo en su voto en contra que admitir la prescripción resultaba incompatible con las obligaciones de protección y sanción de la violencia contra las mujeres previstas en convenciones internacionales.

Con la firma de la mayoría, el Tribunal Superior modificó el criterio que había sostenido el Tribunal de Juicio en lo Criminal de Río Grande, integrado por los jueces Eduardo López y Juan José Varela, que inicialmente rechazó el pedido de prescripción al coincidir con el dictamen del fiscal mayor Martín Bramatti, para quien la evasión constituía un nuevo delito que continuaba mientras el condenado permaneciera prófugo.

En cuanto al estado procesal, Abregú fue sobreseído y puesto en libertad en forma inmediata por decisión del Tribunal Superior de Justicia de Tierra del Fuego, tras más de dos décadas prófugo y una condena previa a veinte años de prisión que no llegó a cumplir íntegramente.

HC
Héctor CárcamoPoliciales y judiciales

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo

Viajar en el tiempo