Saltar al contenido
Santa Cruz InformaSanta Cruz Informa ⌕ Buscar
Dólar oficial $1.535,00 0,00%Dólar blue $1.555,00 +0,32%Dólar MEP $1.542,50 +0,18%Riesgo país 622 pb +1,80%
VIE, 16 OCT 2026
Policiales

La defensa de Contardi pidió a la Suprema Corte de Buenos Aires que revise la condena por abuso contra Julieta Prandi

Los abogados Francisco Oneto e Ignacio Alvarado presentaron un recurso extraordinario ante el Tribunal de Casación Penal bonaerense para que el máximo tribunal provincial analice la sentencia de 18 años y medio de prisión. Reclaman la absolución o la realización de un nuevo debate y cuestionaron el desempeño de la defensa durante el juicio oral.

HC
Héctor CárcamoPoliciales y judiciales · · lectura 2 min
La defensa de Contardi pidió a la Suprema Corte de Buenos Aires que revise la condena por abuso contra Julieta Prandi

La defensa de Claudio Contardi dio un nuevo paso en el camino judicial de la causa que lo tiene como acusado por los delitos cometidos contra su exesposa, Julieta Prandi. Según consta en el expediente, los abogados Francisco Oneto e Ignacio Alvarado interpusieron un recurso extraordinario ante el Tribunal de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires, con el objetivo de que la Suprema Corte de Justicia bonaerense revise la condena dictada en su contra.

El hecho ocurrió en el marco de la causa caratulada por abuso sexual agravado y violencia de género. De acuerdo con lo informado por los propios letrados, el planteo solicita la absolución del imputado o, de manera subsidiaria, la realización de un nuevo juicio. El acceso al máximo tribunal provincial depende ahora de que Casación declare admisible el recurso; en caso de ser rechazado, la defensa anunció que acudirá en queja ante la Suprema Corte.

Los ejes del reclamo

  • Incorporación de entrevistas brindadas por Prandi en 2015, 2016 y 2017, en las que habría hablado sobre su matrimonio y su vida familiar, y que —según la defensa— debieron contrastarse con su testimonio judicial.
  • Supuestos rechazos durante el debate: la incorporación de los expedientes de familia y el testimonio de una expereja del acusado.
  • Cuestionamientos a la defensa que intervino en el juicio oral, ya que habría asumido pocos días antes de su inicio, tras varios cambios de abogados, y recibió una prórroga de dos días para prepararse.

La presentación de Oneto y Alvarado se inscribe en una línea de cuestionamientos a la prueba y a las condiciones en que se desarrolló el debate. La condena que se busca revisar quedó fijada en 18 años y medio de prisión, luego de que Casación confirmara el fallo de primera instancia y le redujera seis meses a la pena original impuesta por el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 2 de Zárate-Campana.

Vale recordar que la sentencia de primera instancia fue dictada el 13 de agosto de 2025 por el citado tribunal, que impuso 19 años de prisión a Contardi, ordenó su detención y su incorporación al Registro Nacional de Condenados por Delitos contra la Integridad Sexual. La apelación inmediata de ese fallo quedó en manos del abogado Fernando Sicilia, y la instancia actual —encabezada por Oneto y Alvarado— se concentra en la revisión del fallo ante los tribunales superiores.

El próximo movimiento procesal será la decisión de Casación sobre la admisibilidad del recurso extraordinario. Hasta tanto ese tribunal no se expida, la condena de 18 años y medio de prisión se mantiene firme en su tramo confirmatorio, mientras se aguarda el eventual pronunciamiento de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires.

HC
Héctor CárcamoPoliciales y judiciales

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo

Viajar en el tiempo