Juicio contra Pity Álvarez: la defensa insiste con la suspensión y la audiencia continúa con peritos forenses

El juicio oral y público que se le sigue a Víctor Pity Álvarez por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, caratulado como homicio simple, se reanudó este lunes en el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29 luego de una semana de suspensión. Según consta en el expediente, la audiencia había quedado en pausa después de que la defensa recusara a los tres magistrados que integran la sala.

Una recusación rechazada y nuevos intentos de la defensa

El hecho ocurrió el 3 de julio de 2018 en el barrio de San Cristóbal, donde Álvarez mató a Cristian Maximiliano Díaz de un disparo en el abdomen tras una discusión en el interior del local de comidas rápidas Burger King de la avenida San Martín. La Cámara de Casación rechazó el pedido de la defensa para apartar a los jueces Rodolfo Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Daniel Navarro. No obstante, los abogados de Álvarez presentaron nuevamente recursos para detener el proceso antes de la audiencia, por lo que el inicio de la jornada estuvo rodeado de incertidumbre. Finalmente, el debate comenzó según lo previsto.

Cuatro peritos citados para esta jornada

Para la octava jornada del debate estaban convocados cuatro peritos, cuyos testimonios habían quedado pendientes de audiencias anteriores. Se trataba de Angélica Cristina Bustos, la médica forense que practicó la autopsia de Díaz; Mariela Biazoni Rolla, médica legista; y Esteban Toro Martínez y Celminia Guzmán, del Cuerpo Médico Forense. Sus declaraciones se sumaban a las diecisiete ya producidas a lo largo del proceso.

• Ángela Cristina Bustos: médica forense que realizó la autopsia a la víctima.
• Mariela Biazoni Rolla: médica legista citada por el tribunal.
• Esteban Toro Martínez: integrante del Cuerpo Médico Forense.
• Celminia Guzmán: integrante del Cuerpo Médico Forense.

El músico arribó a tribunales acompañado por su hermana y por su abogado Sebastián Queijeiro. Antes de ingresar al edificio, se detuvo unos minutos con seguidores que lo esperaban en la puerta y posó para fotografías, sin hacer declaraciones a la prensa. Entre los primeros en llegar estuvieron los letrados de la querella, Fabián Améndola y Fernando Burlando, junto a familiares de la víctima.

Un cronograma que se estiró más de lo previsto

La jornada de este lunes coincidía con la fecha prevista originalmente como cierre del juicio. El tribunal había reservado once audiencias entre el 10 de agosto y el 14 de septiembre, pero las sucesivas interrupciones corrieron ese esquema. Hasta el momento, el debate acumula ocho jornadas efectivas, diecisiete testigos declarados y seis semanas de desarrollo. En la causa, el músico llegó detenido e implicado en un expediente por el que hoy se lo juzga por el delito de homicidio agravado por el uso de arma de fuego.

Sobre el avance del proceso y la posibilidad de fijar una fecha para el veredicto, el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29 y las partes involucradas no brindaron estimaciones públicas en el material consultado sobre cuándo podría dictarse sentencia. La causa continúa tramitándose y el estado procesal del debate sigue abierto, a la espera de los próximos pasos que resuelva la sala tras los nuevos planteos de la defensa.