Saltar al contenido
Santa Cruz InformaSanta Cruz Informa ⌕ Buscar
Dólar oficial $1.535,00 0,00%Dólar blue $1.555,00 +0,32%Dólar MEP $1.542,50 +0,18%Riesgo país 622 pb +1,80%
VIE, 16 OCT 2026
Deportes

El viento de Liniers sopla, pero el árbitro le corta el vuelo: Vélez empató y Barros Schelotto se fue expulsado y caliente

El 1-1 ante Deportivo Riestra dejó al Fortín con la bronca del gol anulado sobre el final. El Mellizo apuntó contra Arasa y el VAR y dejó una frase que retumba: no pueden dirigir nunca más.

RM
Rodrigo MansillaDeportes · · lectura 3 min
El viento de Liniers sopla, pero el árbitro le corta el vuelo: Vélez empató y Barros Schelotto se fue expulsado y caliente

Volvió a soplar el viento en Liniers y, como siempre pasa en esta zona de Buenos Aires, el aire se lleva algo. Esta vez se llevó dos puntos. Vélez empató 1-1 con Deportivo Riestra en el estadio Guillermo Laza, un resultado que en otro contexto sería un trámite. Pero acá no: el gol del empate llegó en el cierre, el VAR lo anuló y Guillermo Barros Schelotto terminó expulsado y desatado en la conferencia de prensa. Una tarde redonda, para el dolor de cabeza.

Lo que pasó en la cancha, en criollo

Vélez hizo lo que tenía que hacer, o por lo menos lo que se espera de un equipo que pelea arriba: tuvo la pelota, llegó al área rival y generó más chances que Riestra. Aun así, el marcador terminó 1-1. El gol del Fortín lo hizo Matías Pellegrini, y lo que debería haber sido el segundo, el del triunfo, terminó muerto por una decisión del videoarbitraje. El árbitro Nazareno Arasa, con el ojo de Diego Ceballos desde la cabina, anuló el tanto y desató la reacción del banco visitante.

El Mellizo, que ya venía con el termómetro por las nubes, terminó expulsado durante el complemento y siguió buena parte del segundo tiempo parado afuera del área técnica, mirando con la misma cara con la que uno mira cuando se le quema el asado del domingo. Después, en la conferencia, largó la frase que va a dar vueltas toda la semana.

“Arasa y Ceballos no pueden dirigir nunca más a Vélez.”Guillermo Barros Schelotto

El reclamo que va más allá de Riestra

El entrenador no se quedó solo en la queja del partido. Fue un paso más allá y dejó una lectura que incomoda: sostuvo que Vélez no está puntero por culpa del arbitraje. Traducido al barrio: el equipo viene siendo, y las decisiones de los jueces vienen condicionando la campaña. No es un reproche nuevo en el fútbol argentino, pero pocas veces se escucha con esa crudeza en la voz de un técnico.

  • El gol del empate lo marcó Matías Pellegrini para Vélez.
  • El segundo tanto del Fortín fue anulado por el VAR, con Nazareno Arasa como árbitro principal y Diego Ceballos a cargo del videoarbitraje.
  • Guillermo Barros Schelotto fue expulsado durante el segundo tiempo.
  • El entrenador apuntó contra los dos jueces y contra el funcionamiento general del VAR.
  • En los números del partido, Vélez fue superior en posesión, territorio y llegadas al arco rival.

La pregunta que queda picando

Más allá de los nombres y de las cámaras, la duda de siempre vuelve a la mesa: las decisiones arbitrales están definiendo la pelea por la parte alta de la tabla, o el empate en el Bajo Flores refleja simplemente lo que pasó adentro de la cancha. Vélez se fue con la bronca lógica del que cree que le robaron, y con un técnico que ya pasó de la queja al ultimátum público. Riestra, por su parte, se lleva un punto que en su mundo vale oro. Veremos si esto queda en un ruido de una tarde ventosa o si la frase del Mellizo termina marcando el resto del torneo. Como dice el viejo dicho del fútbol: a veces empata el equipo y a veces empata el reglamento.

RM

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo

Viajar en el tiempo