El perito describió ante el tribunal la "cruz de la muerte" que rodeó los cuatro impactos en el rostro de la víctima

El hecho ocurrió en la madrugada del 9 de mayo de 2018, en el barrio porteño de Villa Lugano, y desde entonces la causa se tramita bajo la carátula de "homicidio agravado por el uso de arma de fuego", en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 21, a cargo del juez Martín Yadarola, según consta en el expediente. Más de seis años después, Cristian Gabriel "Pity" Álvarez Congiú llegó a juicio oral y público acusado de haber matado a Cristian Maximiliano "Gringo" Díaz, exmánager de la banda Viejas Locas y del propio músico.

El testimonio del jefe de la División Escena del Crimen

Manuel Oscar Martin, subcomisario de la Policía de la Ciudad y licenciado en Criminalística, se presentó ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 29 como jefe de la Unidad Criminalista de la División Escena del Crimen. Declaró que fue alertado del hecho cerca de las 3.20 de la madrugada y que, al llegar al lugar, encontró a la víctima tendida boca arriba, con cuatro vainas servidas junto al cuerpo. A partir de su observación, reconstruyó la mecánica de los cuatro disparos.

“Tenía cuatro disparos en la cara, que nosotros la llamamos la parte frontal, que es totalmente letal. Los disparos fueron en el pómulo, dentro o fuera de la boca no sabíamos por la cantidad de sangre; uno en la parte inferior, uno en el cuello y otro en la frente.”Manuel Oscar Martin, perito en Criminalística

La "cruz de la muerte" como zona de alta letalidad

El perito explicó que la zona frontal del rostro recibe en el ámbito forense el nombre de "la cruz de la muerte", denominación que alude a la confluencia de estructuras óseas y cavidades donde las lesiones resultan prácticamente siempre mortales. Según declaró Martin, "se hace un triángulo" y las heridas allí producidas "siempre van a ser graves, ya que no son huesos duros". El testigo añadió que esa área es la que eligen los francotiradores como punto de mira por su elevada capacidad letal.

El arma, la distancia y los signos de defensa

Martin identificó el arma empleada como una pistola Colt 635 calibre .25, diseñada originalmente para defensa personal. Aunque su energía cinética es considerablemente menor a la de una pistola 9 milímetros (entre 80 y 90 julios frente a unos 300), el perito aclaró que "el daño que hace siempre va a ser grave". Los cuatro disparos se realizaron desde una distancia aproximada de 60 centímetros, según las mediciones realizadas en la escena. El perito agregó un dato hasta entonces no difundido en la causa: la víctima tuvo una sobrevida antes de morir. "Había mucha sangre, revisamos las manos y tenía signos de defensa", declaró. Los impactos en el pómulo y en la boca fueron los que le provocaron el deceso, según su análisis.

• Cuatro impactos en la zona frontal del rostro, conocida como "la cruz de la muerte".
• Uno en el pómulo, otro en la boca, uno en la parte inferior del rostro y uno en el cuello.
• Arma secuestrada: pistola Colt 635 calibre .25, de energía cinética reducida.
• Distancia de los disparos: aproximadamente 60 centímetros.
• La víctima presentaba signos de defensa en las manos, lo que indica una sobrevida mínima.
• La autopsia constató un solo orificio de salida y trayectorias de izquierda a derecha y de adelante hacia atrás.

La autopsia y la suspensión de la audiencia

La médica de la Morgue Judicial a cargo de la autopsia ratificó el informe de Martin ante el tribunal: cuatro disparos, un solo orificio de salida, todos de izquierda a derecha y de adelante hacia atrás, y tres de ellos con trayectoria descendente, de arriba hacia abajo. La profesional describió que "había una gran hemorragia, por lo que hubo sobrevida mínima", lo que coincidió con la observación del perito sobre los signos de defensa. La jornada se interrumpió cuando el acusado se descompensó y debió ser derivado al Hospital Fernández, por lo que el debate pasó a un cuarto intermedio hasta que el tribunal resuelva cómo continúa el proceso.