Draymond Green y la frase que incomoda a la NBA: el tanking es el verdadero problema, no la expansión

Hay algo reconfortante en un jugador que dice lo que muchos piensan en voz baja. Más cuando ese jugador se llama Draymond Green y viene de los Golden State Warriors, un club que sabe lo que es ganar y también lo que es reconstruir a los golpes. Así que arranco con la perlita: en una liga donde el termómetro marca tormenta permanente, el ala-pívot volvió a levantar la voz en su programa The Draymond Show para defender la expansión a 32 franquicias. Y de paso, sacudió el árbol de los que repiten como loros que no hay talento suficiente para nuevos equipos.

El argumento que Green tiró sobre la mesa

Para el capitán de los Warriors, la discusión sobre la calidad de los planteles no debería caer sobre los jugadores. Es, dijo, un tema de propietarios y directivos. Traducido al criollo: que se arreglen entre ellos, nosotros a la cancha. La frase, textual, fue esta:

“No creo que la dilución del talento sea necesariamente una preocupación para los jugadores. Esa es una preocupación para la liga, los dueños y las directivas.”Draymond Green, en The Draymond Show

Pero lo más jugoso vino después. Green cambió la conversación y puso sobre el escritorio el tema que a la NBA le duele como muela cariada: el tanking. Aquel deporte de perder a propósito para asegurarse un mejor pick en el Draft. La cifra que soltó es de las que golpean: la temporada pasada, trece equipos habrían competido con la calculadora en la mano y el manual de perder bien abierto.

• Trece franquicias habrían operado con la lógica de perder de manera deliberada.
• Green invierte el debate: si casi la mitad de la liga no juega para ganar, el problema no es la cantidad de equipos sino los incentivos.
• Para el ala-pívot, el verdadero motor de la expansión es el dinero, no el deporte.
• Dos franquicias nuevas significan dos nuevas fuentes de ingresos para la liga y los propietarios.
• Las negociaciones por la expansión siguen abiertas, sin fecha cierta de resolución.

El “Dray” tiene esa costumbre que a uno le arranca una sonrisa: comparar la NBA con la mesa familiar de un domingo. Hoy lo hizo sin proponérselo. La liga, según su razonamiento, es como una reunión donde la mitad de los comensales se queja de que no hay guiso para todos, mientras la otra mitad ni siquiera quiere sentarse a comer. ¿El hambre de quiénes importa más? Fácil: la de los que pagan el asado. En criollo puro: en definitiva, el dinero manda.

Hay un detalle que no es menor. Green no niega que lo deportivo y lo económico estén atados con alambre. Lo que discute es la hipocresía de mirar para otro lado cuando una de cada tres franquicias se programa para perder. Es el típico caso del colegio donde todos se quejan de las notas pero nadie estudia: el problema no es la materia nueva que quieren agregar, es la promoción fantasma que ya existe adentro del aula.

¿Entonces? ¿La llegada de dos equipos nuevos mejoraría el show o lo arruinaría? El debate sigue abierto, y la liga lo sabe. Las ciudades candidatas pululan, las cuotas de expansión son un tema de pasillo en cada reunión de propietarios y el reparto de ingresos entre jugadores y dueños sigue siendo una pulseada sin guantes. Mientras tanto, del otro lado de la línea, un ala-pívot con anillo en la mano y micrófono abierto sigue diciendo lo que pocos quieren leer en mayúsculas. Veremos si esta vez alguien toma nota, o si la libreta queda guardada hasta el próximo receso.