Dieciocho inversores denuncian penalmente a Hernán Casciari y a su productora por el destino de siete proyectos audiovisuales

Leí la denuncia varias veces antes de escribir esta nota, y me sigue pareciendo una de esas historias que cuesta creer que pasen en el mundo del cine independiente, donde uno supone que todo se resuelve con un apretón de manos y unas buenas palabras. Pero acá no hay apretón de manos que alcance: dieciocho personas se animaron a dar el paso que muchos solo comentan en grupos de WhatsApp, y fueron hasta la Justicia porteña a radicar una denuncia penal contra el escritor Hernán Casciari y contra su empresa Orsai Audiovisuales. La presentación la firmó el abogado Ariel Gil Ces, quedó radicada ante el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N.º 34 y terminó en la Fiscalía N.º 16. De acá en más, será un fiscal el que tenga que decidir si hay algo para investigar o si el expediente se archiva.

La denuncia es larga y detallada, pero el meollo se entiende rápido. Los denunciantes cuentan que entre 2020 y 2024 pusieron plata en siete producciones audiovisuales distintas, en montos que iban de los 50 a los 3.000 dólares cada uno. En total, sumando todos los proyectos, se habrían juntado unas 23.640 participaciones, aunque ese número no representa personas únicas, porque varios inversores compraron bonos en más de una película. Lo que más les duele, y es lo que empujó la denuncia, es que en la mayoría de los casos apenas recuperaron menos del 3% de lo que habían puesto. Algunos, directamente, no recibieron nada.

"Sola en el Paraíso": un documental que terminó gratis en YouTube

El primer proyecto que los denunciantes ponen bajo la lupa es "Sola en el Paraíso", un documental que se hizo durante la pandemia sobre la actriz Justina Bustos y que se lanzó en 2020 con 938 participaciones. Según el escrito que llegó a la Justicia, la obra terminó subida entera a YouTube, sin previo aviso, para que cualquiera la pudiera ver gratis. Una de las denunciantes, María Alecia Izturriaga, contó que había comprado un bono de 50 dólares y que la sorpresa fue mayúscula. "Encima de que no se promocionó ni se supo más nunca qué pasó con eso, la suben gratis sin avisar", declaró, todavía incredula. La frase resume el malestar de fondo: no haber recibido un mensaje, una explicación, un puente tendido antes de que el material quedara disponible para todo el mundo.

"La Uruguaya", "Canelones" y "La Muerte de un Comediante": el resto de las producciones involucradas

La lista sigue con "La Uruguaya", la película basada en la novela de Pedro Mairal, que habría juntado alrededor de 600.000 dólares a través de 1.967 participaciones. La particularidad de este caso es que la obra fue vendida a Disney por un valor similar al que costó producirla, con lo cual se recuperó el capital invertido pero sin generar rentabilidad. Para juntar el dinero, además, se usó la cuenta bancaria personal del futbolista uruguayo Sebastián Fernández en el Banco Santander de Uruguay, un dato que llama la atención por lo informal del mecanismo.

"Canelones" aparece como otro de los puntos sensibles: arrancó en 2021 con 5.495 participaciones y fue presentada primero como una miniserie de seis capítulos, después como una de cuatro y finalmente como una película. En todo ese ida y vuelta no hubo rendiciones económicas diferenciadas por etapa, según sostienen los denunciantes. Marcelo Vaccarili, que aportó 1.200 dólares, fue claro al declarar: "Cuando los actores elegidos fueron actores reconocidos como Barassi, Rada, Llinás y Bordón, no tuve dudas del éxito de la serie". El estreno en cines, mientras tanto, quedó anunciado para el 6 de agosto de 2026.

La que más suspicacias despierta es "La Muerte de un Comediante", la ópera prima de Diego Peretti. Se trata del proyecto con mayor cantidad de participaciones: 10.139, y una recaudación que habría superado los 1.800.000 dólares. Sin embargo, los retornos que los denunciantes dicen haber recibido van de 1 a 84,60 dólares. Sebastián Angelini, que había puesto 2.900 dólares, declaró que su idea original era abrir un negocio con la ganancia esperada. El estreno se hizo el 20 de noviembre de 2025, y la película se proyectó sin subtítulos en varias salas, con bajos niveles de concurrencia, un combo que terminó de cerrar un cuadro ya complicado.

Lo que viene: la palabra de la Justicia y el horizonte para los denunciantes

• La denuncia quedó radicada en la Fiscalía N.º 16, tras la presentación del abogado Ariel Gil Ces ante el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N.º 34.
• Los montos denunciados van de 50 a 3.000 dólares por inversor, y los retornos percibidos, en la mayoría de los casos, no superan el 3% del capital aportado.
• El caso más voluminoso es "La Muerte de un Comediante", con 10.139 participaciones y una recaudación superior a los 1.800.000 dólares.
• El expediente busca determinar si hubo engaño, incumplimiento o algún tipo penal específico en la operatoria de Orsai Audiovisuales.

Lo que sigue ahora es terreno de la Justicia y de los tiempos judiciales, que suelen ser lentos. Pero más allá de cómo termine esta causa, lo que queda a la vista es una pregunta incómoda para el mundo del cine independiente: ¿qué pasa cuando una comunidad de fans, lectores o seguidores confía en un autor y se convierte en financista de su obra, y los números no cierran? Mi recomendación, si te interesa la industria cultural, es seguir este expediente de cerca. No por morbo, sino porque lo que se resuelva acá puede sentar precedente para decenas de proyectos que, en la Argentina y en toda la región, se financian de manera colectiva, palabra mediante, sin los marcos de protección que tienen los inversores tradicionales. Y, como siempre digo en esta columna, la cultura se sostiene con plata, con respeto y con información clara. Cuando una de esas tres cosas falta, el resto se cae.